Ashencaen Crabtree, S., Parker, J., Sylvester, O., García Segura, A. and Man, Z., 2023. ‘Balancing the books’: Research paradigms, funding, ethics and accountability in research with Indigenous people. Debates en Sociología, 57, 60-83.
Full text available as:
|
PDF (OPEN ACCESS ARTICLE)
document (2).pdf - Published Version Available under License Creative Commons Attribution. 206kB | |
PDF
Balancing the books - accepted copy.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. 361kB | ||
Copyright to original material in this document is with the original owner(s). Access to this content through BURO is granted on condition that you use it only for research, scholarly or other non-commercial purposes. If you wish to use it for any other purposes, you must contact BU via BURO@bournemouth.ac.uk. Any third party copyright material in this document remains the property of its respective owner(s). BU grants no licence for further use of that third party material. |
DOI: 10.18800/debatesensociologia.202302.003
Abstract
Strongly emerging Indigenous methodologies have attracted researchers to employ diverse research paradigms within a moral commitment to undertaking research grounded in ethical sensitivities and appropriate research protocols, as informed by research work with marginalised and unfamiliar groups that include Indigenous communities. However, undertaking Indigenous methodological approaches may raise additional ethical considerations that require a nuanced examination of what these may entail and competing ethical claims in respect of research funding, research processes, outcomes and output. In this paper, we draw sociological insights from Bourdieusian theorisation, as well as feminist epistemology, to explore the ethical implications arising from the authors’ recently completed qualitative research with Indigenous communities in equatorial Malaysia and Costa Rica, where indigenous land rights and access issues form the contextualising and comparative backdrop to the study, with reference to relevant international UN policies such as the Sustainable Development Goals.
Item Type: | Article |
---|---|
ISSN: | 0254-9220 |
Additional Information: | Spanish title and abstract: «Equilibrando las cuentas»: Paradigmas de investigación, financiación, ética y res-ponsabilidad en la investigación con Pueblos Indígenas ::: Resumen: Las metodologías Indígenas que están surgiendo con fuerza han llevado a los investigadores a emplear diversos paradigmas en el marco de un compromiso ético de emprender investigaciones y protocolos de investigación apropiados e informados para el trabajo con grupos marginados y desconocidos, incluidas las Comunidades Indígenas. Sin embargo, la adopción de enfoques metodológicos Indígenas puede plantear consideraciones éticas adicionales que requieren un examen matizado de lo que puede implicar, así como de reivindicaciones éticas contrapuestas respecto a la financiación, los procesos, resultados y diseminación de la investigación. En este trabajo, nos basamos en las ideas sociológicas de la teoría bourdieusiana, así como en la epistemología feminista, para explorar las implicaciones éticas que surgieron de investigaciones cualitativas recientemente publicadas por los autores a partir de tra-bajos con Comunidades Indígenas en Malasia ecuatorial y Costa Rica, donde los derechos indígenas a la tierra y las cuestiones de acceso conforman el escenario de contexto y comparativo del estudio, con referencia a las políticas internacionales pertinentes de la ONU tales como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Palabras clave: Metodologías Indígenas, ética de la investigación, Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU. |
Uncontrolled Keywords: | Indigenous methodologies; research ethics; UN Sustainable Development Goals |
Group: | Faculty of Health & Social Sciences |
ID Code: | 38644 |
Deposited By: | Symplectic RT2 |
Deposited On: | 05 Jun 2023 11:58 |
Last Modified: | 04 Jan 2024 08:47 |
Downloads
Downloads per month over past year
Repository Staff Only - |